Jetzt habe ich euch ja mal ein gutes Weilchen mit dem Tramperl in Ruhe gelassen. Was nicht heißt, dass nix los war. Es heißt eigentlich nur, dass nix Relevantes los war.
Aber jetzt, jetzt geht’s los. Der erste Fall, der erste Strafrechts-Fall, jemals gegen einen amerikanischen Präsidenten, er startet am Montag. Es hat was psychotisches. Von Anfang bis Ende. Der Umgang der amerikanischen Medien ist derart auf Skandal-Überschriften getrimmt und derart ungesund, es hat was Faszinantes.

Und so werde ich euch in den kommenden Wochen begleiten, therapeutisch begleiten. Wenn ich es durchhalte, werde ich jede Woche berichten, was vor Gericht geschehen ist. Das kann langweilig werden aber eben auch gar nicht. Schaumamal. (Dauer etwa 6 Wochen)

Worum geht es?

Es handelt sich um den Fall rund um die Schweigegeldzahlungen an den Porno Star Stormy Daniels. Sie erhielt 130.000 Dollar dafür, dass sie den Mund hält. Gezahlt hat das der persönliche Anwalt des damals noch-nicht-Präsidenten Michael Cohen. Geschehen ist das unmittelbar nach dem das Access-Hollywood-Tape Amerika (und auch die Welt) schockierte. Der tramperlsche Wahlkampf hat damals fest gelitten. Das war vielen Konservativen dann doch zu arg. Wäre zwei Wochen danach noch bekannt geworden, dass das Tramperl eine Affäre hatte mit einem Porno Star (während die Ehefrau mit kleinem Baby daheim sitzt) … gut möglich, dass er nie Präsident geworden wäre.
Immerhin hat er die Wahl ja „nur“ im Electoral College gewonnen.

Tramperl erlangte bei der Wahl 2016 46% der Wählerstimmen. Hillary 48%. In jeder anderen Demokratie hätte er die Wahl verloren. Da er aber in 3 Bundesstaaten eine knappe Mehrheit hatte, die bei anderer Wetterlage auch für Hillary hätte ausgehen können, erhielt er die Wahlmännerstimmen dieser Bundesstaaten und zog ins Weiße Haus ein. Wohlgemerkt er hatte zusammengerechnet in diesen 3 Bundesstaaten 80.000 Stimmen mehr als sie. Das hat die Wahl entschieden. (Quelle: Washington Post)

Insofern geht es in diesem Fall um Wahlbeeinflussung und ein bissi auch um illegale Buchführung. Das Tramperl hat das Geld dem Michael nämlich in Raten zurückgezahlt. Auf der Buchung stand aber „Anwaltskosten“. Und das ist weder richtig, noch erlaubt. Noch dazu hat er das dann als Wahlkampfkosten deklariert, wenn ich es richtig im Kopf habe.

Ist das überhaupt ein ernstzunehmender Fall?

Die Einen sagen: das sei ja wie Falschparken, ein Kavaliersdelikt. Die Anderen sagen: Es ist ernst. Mit Wahlen spielt man nicht.

Klar ist: die anderen 3 Strafrechts-Fälle sind schlagkräftiger, nicht nur was die Schlagzeilen angeht. Dieser hier hat was Schmuddeliges, Unanständiges. Es wird Leute geben, die den Fall abtun. Der Sturm auf das Kapitol – das ist ein Thema.

Und trotzdem ist es dieser Fall, der als Erster verhandelt wird. Und sollte das Tramperl im November die Wahl gewinnen, ist es gut möglich, dass es auch der einzige Fall ist, der je verhandelt wird.
Insofern ist er die Aufmerksamkeit wert.

Kann er dafür ins Gefängnis gehen?

Naja.
Bisher ist das Tramperl unbescholten, sprich noch nicht vorbestraft. D.h. selbst wenn er verurteilt wird, dann würde wohl die niedrigste Strafe verhängt werden. So funktioniert das. Unbescholten – niedrige Strafe. Dauertäter – hohe Strafe.
Dazu kommt, dass die Amerikaner ein ungesundes Verhältnis zu ihrem Präsidentenamt haben. Ein Präsident im Gefängnis? In Amerika?
Schwierig.

Was geschieht jetzt?

Das Tramperl hat sich gewehrt und gezappelt bis zum Schluss und um ehrlich zu sein, glaube ich es erst am Montag, wenn es losgeht, dass es wirklich losgeht. 11 mal hat er irgendwelche Anträge, Einsprüche und wasweißichnochalles eingebracht. Alles um den Fall zu verzögern. Immer mit viel Wind im Gepäck.
Es würde mich nicht überraschen, wenn da noch irgendein Haserl aus dem Hut gezaubert wird und Simsalabim! verschiebt sich alles um einen Monat oder so.

Sollte es allerdings losgehen, dann …

… werden zunächst mal die Geschworenen ausgewählt. Auch da muß der Angeklagte schon die ganze Zeit anwesend sein. Das wird so eine Woche bis 10 Tage dauern, sagen die, die sowas regelmäßig machen.

Die Verteidigung zieht die Sache ins Private.

Wie legt es die Verteidigung an: Zunächst einmal behauptet das Tramperl nie etwas mit Stormy Daniels gehabt zu haben. Er kennt sie gar nicht, sagt er.(Es gibt ein Foto) Es ging ihm bei den Zahlungen nur um seine Ehefrau. Und überhaupt ,und ich schreibe das hier in keinster Weise übertrieben, ist das Ganze eine Hexenjagd dirigiert von Joe Biden und seinem korrupten Justizminister und den hasserfüllten Demokraten, die in ihm eine Bedrohung sehen, weil Joe Biden keine Chance hat gegen ihn – den Unschuldigen – die kommende Wahl zu gewinnen.
Kein Schmäh.

Zweite Zielscheibe ist Michael Cohen. Der Ex und sein Chef sind nicht im guten auseinander gegangen. Und ganz wie sein Chef ist der Michael eine Rampensau. Er beißt, er kratzt, er hat auch reichlich gelogen. Schlicht: Für die Anklage ist er kein idealer Zeuge. Verurteilt, saß er wegen dem Tramperl im Gefängnis. Allerdings, soviel wird vorab gemunkelt, kann er, was er aussagt mit Dokumenten belegen.
Michael Cohen ist somit angreifbar, aber … er ist unfassbar motiviert.
Man muß dem Michael in Interviews nicht lange zuhören und man versteht: dieser Mann hat genug. Dem reicht es. Er teilt aus, packt aus, weil ihn sein Boss fallen hat lassen und ins Gefängnis geschickt hat. Mein Eindruck ist, dass sich der wilde Michael rächt indem er auspackt. Sein Stil gefällt mir nicht, aber .. man spürt, dass er die Sprache des Tramperls versteht … und spricht.
Völlig crazy, die Typen.

Aber es ist egal, was ich denke. Es wird darauf ankommen, was die Jury denkt.

Die Stimmung:

Das Tramperl, hat bei mir ein -rl hinten dran, was ihn verniedlicht. Aber dieser Mann ist gefährlich. Er schreib ein paar Posts und hetzt so seine Meute auf unschuldige Leute. Per Telefon aber auch in persona terrorisieren seine Anhänger dann diese Menschen, die oftmals gar nichts getan haben, und zerstören deren Alltagsleben – auch mal für immer.

In diesem Fall hatte er sich auf die Tochter des Richters eingeschossen. Eine eiskalte Einschüchterungstaktik, die dem Richter direkt galt. Dieser hat daraufhin ein Gag-Order erlassen, das es dem Tramperl verbietet über die Geschworenen, die Zeugen, Mitarbeiter bei Gericht und deren Familien herzuziehen.
Und das Tramperl kocht.
Er spukt Gift und Galle. ER WILL NICHT VOR GERICHT!
Das ist klar und deutlich erkennbar. (hier ein Ausschnitt aus einem seiner Posts, in dem er .. ach seht es euch selber an)

Wäre es ein Comic, dann würde man wohl einen wildgewordene Figur sehen, die man tobend und kreischend in einen Gerichtssaal zieht (mit neongelben wirren Haaren!) Die Frage lautet ja: wird es die Justiz, sprich wird es dieser EINE Richter, schaffen, das Verfahren ordentlich abzuwickeln. Das Tramperl wird ziemlich sicher alles tun um da reinzupfuschen.

Ich halte euch auf dem Laufenden.

Hush, hush .. bezieht sich auf Hush-Money-Payment (Schweigegeldzahlung) .. nur, falls sich wer wundert!